D’après Google analytics.
Statistiques globales :
- Visites : 6,478 Visits
- Visiteurs uniques : 4,823
- Pages vues : 12,059
- Moyenne de pages vues par visite : 1.86
- Temps moyen par visite : 00:07:05
- Jour ou il y a eu le plus de visites : Jeudi 12 Juillet
Comme vous le voyez, ce blog est loin d’avoir un gros trafic.
Les 10 pages les plus consultées (hors index) :
- Quelques notions de mise en page : images et couleurs
- Avis aux visiteurs qui recherchent des templates Joomla!, Pluxml, dotclear and co…
- Quels tarifs pratiquer pour un indépendant ?
- Quelques notions de mise en page : Les couleurs et les contrastes
- Exercice CSS : un menu en « rollover façon « Dock Mac »
- Analyse de CMS : Joomla!
- Correction d’exercice : un menu en rollover façon « dock » Mac
- Flux RSS, gare à l’indigestion
- Faire défiler vos derniers commentaires sous Dotclear ou WordPress avec jQuery
- Mauvais usage des nouvelles technologies et non respect du visiteur
Pas de grosse surprise, les articles de fond (métier, compétences, CMS, etc…) ont été relayés à droite et à gauche, ce qui leur donne une visibilité accrue, de plus les articles Quelques notions de mise en page : les images et les couleurs et Quelques notions de mise en page : Les couleurs et les contrastes contiennent des images bien positionnées sur certaines requêtes dans Google image, voir l’article : Donnez des noms explicites à vos fichiers image.
Les 10 requêtes principales venant des moteurs de recherche :
- template joomla
- templates joomla
- ajblog
- joomla local
- pack perso confort page free
- wordpress mu demo
- bloquer user agent htaccess
- wordpress mu
- clb56
- elave
Les deux premières requêtes sont loin devant et concernent un unique billet qui pourtant est très court et ne fait que donner des liens vers des ressources externes, ce qui est un peu frustrant pour quelqu’un comme moi qui essaie en général de faire des billets argumentés et assez longs, même pour un simple lien vers un article ou billet externe apprécié. Une bonne nouvelle potentielle, le nom du blog en recherche dans les moteurs de recherche.
Christian (clb56), tu es une star tu sais ?
Les 10 meilleurs apporteurs de trafics (hors moteurs de recherche, annuaires et sites Web 2) :
- http://www.ajcrea.com
- http://forum.alsacreations.com
- http://blog.60questions.net
- http://www.presse-citron.net
- http://www.simpleentrepreneur.com
- http://s.billard.free.fr/referencement
- http://www.siteduzero.com
- http://www.css4design.com
- http://forum.hardware.fr
- http://www.blog.webatou.be
Comme quoi, on n’est jamais si bien servi que par soi même. Attention Monique, si tu continues, tu vas quitter le classement.
Les 10 meilleurs apporteurs de trafics Web 2 (hors agrégateurs) :
- http://www.scoopeo.com
- http://www.tutmarks.com
- http://www.technorati.com
- http://www.mybloglog.com
- http://www.wikio.fr
Ah mince, pour en trouver 5 autres il faut aller chercher trop loin…
Comme prévu, l’apport est faible : 255 visites pour l’ensemble de ces sites soit moins de 4% du trafic. Mais comme je commence juste à faire la promotion du blog, ce n’est pas forcément très parlant.
A noter tout de même :
Scoopeo donne une meilleure visibilité aux nouveaux arrivants que Fuzz (désolé Eric), chaque article posté sur scoopeo a entrainé un trafic, ce qui n’est pas le cas de Fuzz.
Tutmarks est un bon digg-like si vous éditez des tutoriels, les visites générées ce mois-ci viennent de publication anciennes (le dernier tutoriel publié date de janvier ou février je crois).
Statistiques en vrac :
- Nombre d’abonnés au flus RSS : 250 à peu de choses près.
- PageRank du blog : se maintient à 6
- Visites sur le site à partir d’agrégateur « classique » : 600 (toujours à peu près)
Là il y a une comparaison de statistiques intéressante à faire au niveau des comportements des abonnés.
Les statistiques d’abonnement Feedburner se basent sur le nombre de connexions différentes à votre flux RSS dans une journée, les 250 correspondent à une moyenne (il y a de fortes fluctuations) a laquelle j’ai retranché ce qui ne me semblait pas « humain » (services de ping en général).
Donc, si ces 250 personnes abonnées venaient visiter le site chaque jour, ils devraient représenter un total de 250*31=7750 visites à eux seul. Il n’y en a que 600, soit moins de 10% des visites potentielles.
En prenant ce chiffre à l’envers, 600 visites sur le mois, correspond à peu près à 20 visites par jour ce qui me ramène à mon estimation du « noyau dur » de visiteurs (habitués) du blog que j’estime à peu près entre 10 et 20.
Il aurait été intéressant de comparer ce chiffre avec les abonnements au flux de commentaires, mais comme un idiot, j’ai oublié de faire la bonne redirection vers le flux Feedburner.
Voilà, c’est tout pour ce soir, je suis au travail depuis 7 h ce matin et là je commence vraiment à fatiguer, alors, bonne nuit.
6 réponses à “Statistiques de fréquentation de ce blog pour le mois de juillet 2007”
« je commence juste à faire la promotion du blog » : 6500 visites mensuelle sans faire de promotion pour ce blog… C’est déjà ca ;)
T’as un bog dans ton titre.
:-))
Cyril : en fait, la promotion initiale du blog a été « naturelle » et générée par ma présence sur différents Forums professionnels (principalement Alsacréations), la suite c’est faite par des liens à droite et à gauche renvoyant vers des articles et l’apport des moteurs de recherche via le contenu. Pour la « promotion forcée » j’ai prévu d’étudier l’impact en terme de trafic sur 3 mois.
Baptiste : merci, c’est corrigé. ;)
Je pense que j’ai déjà utilisé la requête 5 et je vais souvent sur le site n°9 :op
Mais des fois je suis étonné des requêtes qui aboutisse à mon blog… :o))
Je trouve ton billet très bien fait car il donne rapidement une bonne vision de tes stats et de ton lectorat. Bel esprit de synthèse et d’analyse (bon, je sais que c’est pas comme ça que je gagnerais des places dans ton classement des meilleurs apporteurs de traffic :) )
Et un PR6, c’est pas mal aussi :)