Google Chrome, l’avenir du web ?

Pourquoi un navigateur Google Chrome ?

J’espère que ce n’est une surprise pour personne, il fallait quand même s’y attendre un jour ou l’autre, c’est à peu près le dernier service/logiciel qui manquait à leur pléthore d’offres.

Nous revenons de plus en plus à une logique de « terminal » remplaçant l’ordinateur individuel. Actuellement, vous pouvez à peu près faire tout et n’importe quoi en ligne, via des services web que l’on ne trouvait autrefois que sous la forme de logiciels, parfois très coûteux. Nombre de ces services furent créés par Google ou ont été rachetés. En lançant son navigateur maison, Google s’affranchit de problèmes de compatibilité potentiels de tel ou tel navigateur avec ses services.

Mieux, il peut également utiliser son navigateur comme outil de centralisation des services/logiciels off et online, un outil simplifiant l’accès et l’usage à ces services pour l’utilisateur final.

Vous utilisez Picassa ? Google Earth ? Quoi de plus simple pour Google de lier Chrome avec les logiciels installés sur votre machine pour que vous les lanciez depuis votre navigateur ? Mettez-vous dans la peau d’un utilisateur lambda ? L’exemple de Earth est probablement le plus parlant (voir aussi avec Google Map).

Vous lisez une page sur internet ou un Pays ou une ville est citée, quoi de plus simple pour Google Chrome de reconnaitre qu’il s’agit d’un pays ou d’une ville et de vous proposer d’une façon ou d’un autre (lien, menu clic droit spécifique) d’aller faire un tour sur Google map ou Earth voir de quoi il en retourne ? Intrusif, certes, mais tellement pratique.

Le marché des navigateurs n’a jamais été aussi concurrentiel, donc sain, et Google en est en partie responsable, grâce a son partenariat avec la fondation mozilla qui a quand même bien aidé au développement et à la diffusion de Firefox, Apple tente de percer le marché su PC avec Safari, aidé en cela par son magnifique cheval de Troie installé sur de très nombreuses machines : Itunes.

Même si Internet Explorer reste le navigateur le plus utilisé, car installé par défaut sur nos machines, les parts de marché des navigateur « alternatifs » sont significatives et laissent donc présager une forte ouverture du marché, la tentation était trop grand pour Google.

Quels utilisateurs cible le navigateur Google Chrome ?

Tous, enfin le plus possible.

Si les early adopters (on devrait d’ailleurs parler de testeurs) sont très majoritairement des personnes de profils techniques, travailleurs du web, passionnés, Chrome a été clairement pensé pour intéresser tout type d’utilisateurs.

Les utilisateurs avancés

La gestion avancée de la mémoire et des processus a tout pour séduire les utilisateurs de firefox avec ses nombreuses extensions pour développeurs (Web developer toolbar, firebug, j’en passe et des meilleurs). Car il faut bien l’avouer, un des gros problèmes de Firefox est sa gestion de la mémoire parfois hasardeuse (même si ils travaillent de façon permanente à l’améliorer).

Imaginez maintenant un navigateur ou chaque onglet, chaque page ouverte est un processus à part qui peut donc être contrôlé comme tel, ajoutez à ce navigateur les mêmes outils qui vous font utiliser Firefox à longueur de journée (Chrome est open source pour rappel) et vous avez entre les mains l’outil presque idéal pour les travailleurs du web.

Ajoutez à cela une gestion native optimisée des services Google que nombre d’entre nous utilisent et avouez qu’il y a là de quoi séduire nombre d’utilisateurs de Firefox et donc, de facto, de lui grignoter des parts de marché.

Les utilisateurs Lambda

J’ai déjà donné des éléments en faveur de l’utilisation de Google chrome pour l’utilisateur final dans le chapitre pourquoi, mais je pense que Chrome a aussi pour lui une interface simplifiée qui a tout pour séduire les moins technophiles des utilisateurs.

Maintenant, il va falloir amener ces utilisateurs à utiliser Google Chrome.

Comment Google va diffuser Chrome ?

Google bénéficie pour ça d’une batterie de canaux de diffusion proprement hallucinante :

  1. La homepage de Google : à l’heure ou j’écris ces lignes, l’annonce pour chrome n’est plus visible (enfin, chez moi) mais elle l’a été pendant quelques jours. Maintenant, imaginez le nombre de personnes qui utilisent la homepage de Google comme page de démarrage ou qui s’y rendent au moins une fois par jour et vous aurez une idée du matraquage que ça peut représenter.
  2. La régie Adwords : quoi de plus simple pour google de placer une publicité pour son navigateur dans les pages de résultats de n’importe quelle requête traitant de près ou de loin à internet ?
  3. Les publicités adsense : combien de sites visitez-vous chaque jour affichant des publicités Adsense ?
  4. Les sites utilisant la recherche sponsorisée google : quasiment tous les grands médias nationaux ou portails internet utilisent le moteur de recherche Google.
  5. Les logiciels et services Google : de parfaits espaces pour communiquer sur leur navigateur
  6. Google desktop : tout comme apple avec itunes, quoi de plus simple pour Google de proposer Chrome à télécharger à partir de son espace de mise à jour ?

Mettez tout ça bout à bout et vous aurez en face de vous la plus grosse machine de guerre publicitaire ayant jamais existé, pas une marque, pas un éditeur de logiciels ne peut communiquer aussi efficacement.

Ajoutez à ça un budget de com conséquent dans les médias traditionnels et vous avez la plus grande campagne publicitaire 360 possible pour lancer un produit.

Un autre canal de diffusion à ne pas négliger, les FAIs, qui sont, à mon avis, le deuxième moyen de faire installer un logiciel sur un ordinateur juste derrière le système d’exploitation.

Imaginez maintenant un partenariat Google avec les principaux FAIs, ou Google leur propose une version de Chrome, non seulement optimisé pour ses services, mais également pour les leurs, un joli navigateur parfaitement adapté à leurs besoins, à leurs couleurs…

L’utilisateur Lambda utilise toujours les CDs ou DVDs d’installation de leur FAI, si lors de l’installation, on leur propose un navigateur fiable, léger, simple, sécurisé, facilitant l’accès aux services de Google et de leur FAI, quelle est la proportion qui va dire tout simplement : OK ?

Google a les moyens d’imposer Chrome comme le futur navigateur leader du marché, n’en doutez pas une seconde.

Pour en finir avec Google chrome

Cet article n’a pas pour vocation de vous vendre Google chrome, je fais partie des personnes qui limitent leurs usages des services et logiciels Google, d’autant plus que l’on a pu voir dans différents articles, pas mal de questionnements de personnes sur les CGUs du logiciel, sur les données transmises par chrome à Google, etc…

Mais en fait, sur ce point, rien de nouveau et ce n’est, hélas, pas ce qui empêchera Chrome de percer le marché, et ce malgré la méfiance, toute légitime, que nous devons avoir face à l’ogre Google.

Un peu de lecture pour compléter cet article :

Statistiques des Navigateurs pour le mois d’Août : 62% de Firefox

Pour les visiteurs de l’AJblog hein, pas pour le reste du monde, ce serait trop beau.

Via Google Analytics :

Classement des navigateurs

  1. Firefox : 62,02 %
  2. Internet Explorer : 32,14 %
  3. Safari : 2,60 %
  4. Mozilla : 1,10 %
  5. Opera : 1,05 %
  6. Konqueror : 0,68 %
  7. Tout le reste

Donc firefox prend 5 points de plus comparé à la dernière période étudiée (du 20 Juin au 21 Juillet 2007) ce qui est plutôt une bonne nouvelle étant donné que les visites engendrées par le CSS Summer Refresh n’expliquent pas à elles seules cet écart.

L’autre bonne nouvelle, c’est que IE6 recule face à IE7 :

Versions d’Internet Explorer

  1. 7.0 : 50,72 %
  2. 6.0 : 48,36 %
  3. 5.5 : 0,48 %
  4. 5.01 : 0,19 %
  5. 4.01 : 0,10 %
  6. 5.23 : 0,10 %
  7. 5.14 : 0,05 %

IE7 prend 4 points, mais mon dieu qu’IE6 s’accroche encore et toujours, pitié utilisateurs IE6, si vous ne voulez ou ne pouvez pas passer à IE7, essayez Firefox ou Opéra vous ne perdrez rien au change, au contraire, vous avez tout à y gagner.

Les résolutions d’écran :

  1. 1024×768 : 32,51 %
  2. 1280×1024 : 26,84 %
  3. 1280×800 : 12,42 %
  4. 1440×900 : 8,06 %
  5. 1680×1050 : 5,11 %
  6. 1152×864 : 3,66 %
  7. 800×600 : 2,82 %
  8. 1600×1200 : 1,63 %
  9. 1920×1200 : 1,62 %
  10. 1280×960 : 1,45 %

Le 1024 ne bouge pas ou presque, par contre le 1280×1024 perd 5 points au profit des résolutions « wide » et ça, ce n’est pas une bonne nouvelle. Notre bonne vieille 800×600 continue sa décente aux enfer en perdant presque 1 point.

62% de Firefox, comme l’avait dit Aurélien Bardon, je suis fier de mes lecteurs (par contre vous savez, Opéra aussi c’est un très bon navigateur hein…).

Statistiques des Navigateurs utilisés par les visiteurs de l’AJblog

Un petit résumé de quelques statistiques techniques sur les visiteurs du blog : Navigateur, Système d’exploitation, résolution d’écran…

Période étudiée : du 20 Juin au 21 Juillet 2007

Navigateurs :

  1. Firefox : 57.13%
  2. Internet Explorer : 36.95%
  3. Safari : 2.98%
  4. Opera : 1.24%
  5. Konqueror : 0.81%
  6. Mozilla : 0.59%
  7. Tout le reste.

Graphique de répartition des navigateurs

Statistiques de versions :

Firefox :

  1. 2.0.0.4 : 82.05%
  2. 2.0.0.5 : 5.49%
  3. 1.5.0.12 : 4.60%
  4. 2.0.0.3 : 2.81%
  5. 2.0 : 1.29%
  6. 2.0.0.2 : 0.86%
  7. 2.0.0.1 : 0.58%
  8. 1.0.6 : 0.30%
  9. 1.0.7 : 0.30%
  10. 1.5.0.9 : 0.28%

Internet Explorer :

  1. 6.0 : 51.72%
  2. 7.0 : 47.54%
  3. 5.5 : 0.47%
  4. 5.01 : 0.20%
  5. 5.17 : 0.08%

Données utiles supplémentaires :

Systèmes d’exploitation :

  1. Windows : 87.98%
  2. Macintosh : 6.15%
  3. Linux : 5.63%

Résolutions d’écran :

  1. 1024×768 : 32.85%
  2. 1280×1024 : 31.01%
  3. 1280×800 : 10.96%
  4. 1440×900 : 5.68%
  5. 1680×1050 : 4.84%
  6. 1152×864 : 3.70%
  7. 800×600 : 3.61%
  8. 1280×960 : 1.60%
  9. 1400×1050 : 1.33%
  10. 1600×1200 : 1.30%

Sources du trafic :

  1. google (organic) : 53.73%
  2. (direct)  : 16.78%
  3. netvibes.com (referral) : 6.34%
  4. google.com (referral) : 1.73%
  5. blog.60questions.net (referral) : 1.68% (coucou Jean-Marc)

Réflexions en vrac :

Contrairement à ce que j’aurais pensé, la forte importance des visiteurs utilisant Firefox ne vient pas que de mes visiteurs habitués, étant donné que 55% du trafic vient de Google.

Les sujets traités dans le blog et recherchés sur les moteurs de recherches touchent donc un lectorat assez ciblé, habitué des usages Internet et donc plus naturellement tourné vers des navigateurs alternatifs.

Près des 60% des utilisateurs sur Mac utilisent Firefox pour surfer à la place de Safari.

La part de marché des OS représentée par Windows est tout simplement effarante (quoique sans surprise).

Les utilisateurs de Firefox mettent plus naturellement à jour leur logiciel que les utilisateurs d’Internet Explorer :

90 % des utilisateurs de Firefox sont passés volontairement à la version 2 depuis sa sortie alors que la majorité des utilisateurs d’Internet Explorer (51%) sont restés à la version 6 alors que le passage en version 7 est une mise à jour.

Et ne croyez pas qu’il y ait des raisons de forte présence des versions anciennes de Windows, puisque XP représente 87% du parc Windows (couplé avec Vista : 94%).

Comme je l’avais prédit, la résolution 1024×768 ne sera jamais la nouvelle résolution de référence. Malgré ses 33% de part du marché, elle ne résiste pas à la standardisation de fortes résolutions entrainée par l’évolution du marché vers les écrans plats (58/60% des résolutions sont supérieures au 1024) et des écrans larges (20/22%).

Jean-Marc Hardy est un bon apporteur de trafic. ;)

Et un dernier chiffre pour finir, chiffre que je trouve pour ma part étonnant et qui me laisse encore plus songeur que tout le reste, LE provider :

Proxad / Free avec plus de 50% de part de marché. (je n’ai pas réussi à obtenir un % exact).

Ces chiffres peuvent donner lieu à une étude plus approfondie, mais franchement, c’est le Weekend.

Bon weekend à vous au passage.