Résultats du sondage sur les lecteurs de Flux RSS

Comme convenu lors du lancement du sondage sur les lecteurs de flux rss, je l’ai laissé en ligne tout le mois d’aout, voir même un peu plus début septembre.

Avant d’aller plus loin, voici les données brutes :

Résultat du sondage sur les usages de lecteurs RSS :

  1. Netvibes 36%
  2. Google reader 35%
  3. Votre navigateur (Sage pour FF, Opera…) 9%
  4. Un outil en local 6%
  5. Autre 4%
  6. Votre client mail (thunderbird) 4%
  7. Un autre agrégateur en ligne 3%
  8. Bloglines 7 votes 3%

Prenons ces données pour ce qu’elles sont, les résultats d’un sondage non encadré avec un panel de 271 participants (en théorie, il est possible qu’il y ait des doublons).

Plusieurs choses intéressantes :

Si on compare ces résultats avec ce qui est proposé dans le Dashboard feedburner des blogs francophones proposé par Cedric de Chouingmedia on trouve de grandes disparités de résultats par rapport à ce sondage. Netvibes semble prendre beaucoup plus de parts de marché que Google reader (et autres produits google), seulement…

J’ai effectué une première comparaison avec mes statistiques de fréquentation du 29 juillet (date de lancement du sondage) au premier août, ça donne a peu près ceci :

  1. (direct) / (none) – visites : 149 – pourcentage de nouvelles visites : 67,11 %
  2. netvibes.com / referral – visites : 76 – pourcentage de nouvelles visites : 31,58 %
  3. google.com / referral – visites : 41 – pourcentage de nouvelles visites :51,22 %
  4. google.fr / referral – visites : 34 – pourcentage de nouvelles visites : 58,82 %
  5. bloglines.com – visites : 2 – pourcentage de nouvelles visites : 50,00 %

L’intérêt d’avoir un flux tronqué pour mes tests, les vrais lecteurs sont obligés de venir sur le site pour lire l’article. ;)

Bon, je n’ai pas réussi à obtenir les VUs, je vais donc faire avec les visites. Je vais donc maintenant faire une petite gymnastique mathématique simple : nous n’allons garder que les visiteurs « récurrents », c’est à dire ce qui n’est pas une nouvelle visite.

On va regrouper google.com et .fr , referal précise qu’il ne s’agit pas du moteur mais d’un de leurs services, par défaut en gardant uniquement les visites « récurrentes » on est à peu près sur que l’on parle en quasi totalité d’abonnés étant donné que les nouvelles visites viennent probablement de flux de sites ayant cité un article de l’Ajblog..

Idem pour le (direct) / (none) qui, bon an, mal an, devrait correspondre à toute source de visite non traçable par Google analytics : outil en local, navigateur, client mail et on va dire par défaut les « autres ».

Ce qui nous donne les chiffres suivants :

  1. netvibes.com / referral 38 %
  2. (direct) / (none) 36%
  3. google referal tout confondu 25%
  4. bloglines.com 1 %

Sachant que c’est du très, mais alors très approximatif.

On regroupe les statistiques données par le sondage un peu de la même façon. Pour des raisons totalement arbitraires et pour me faciliter la vie, on va placer les 3% de « autre agrégateur en ligne » du sondage dans la catégorie « outils divers ».

  1. Netvibes : 36%
  2. Google reader : 35%
  3. Outils divers : 23%
  4. Bloglines : 3%
  5. Un autre agrégateur en ligne : 3%

Il y a quand même un gros écart entre mes statistiques de fréquentation et les résultats du sondage.

Sachant que certains votants sont venus d’autres sites, on va lisser ces résultats en effectuant une moyenne entre les résultats du sondage et mes statistiques de fréquentation.

Ce qui nous donne au final, les statistiques lissées suivantes :

  1. Netvibes : 37%
  2. Outils divers : 31%
  3. Outils Google : 30%
  4. Bloglines : 2%

Oui, je sais, j’aime bien les gymnastiques des chiffres un peu tirées par les cheveux, mais je ne serais pas étonné que ce résultat final soit assez proche de la réalité des parts de marché des différents lecteurs de flux rss. A vous de voir.

Mais à quoi ça peut bien servir tout ça ?

Comme tout sondage de ce type, à ce faire une idée des parts de marché de tel ou tel outil.

Pour ma part, je voulais essayer de voir si il était possible d’avoir une idée approximative de son nombre d’abonnés réels au flux RSS en comparant les chiffres fournis par Google Webmaster Tools et les parts de marché des différents outils.

Il y a en effet un outil donnant le nombre d’abonnés à votre flux rss par les utilisateurs des services Google dans les GWT, ce qui permet de faire un petit calcul rapide :

Actuellement d’après GWT, j’ai 119 abonnés à mon flux RSS via des services Google.

Si on compte que les services Google représentent à peu près 30% de part de marché, il suffit de multiplier le nombre d’abonnés, soit 119, par 3,33 ce qui donnerait pour l’Ajblog un total d’abonnés d’à peu près 396.

Sachant qu’à l’époque ou j’ai arrêté d’utiliser Feedburner, il me comptait entre 480 et 500 abonnés, je ne serai pas surpris que ce total de 396 soit assez près de la réalité.

Merci à celles et ceux qui ont relayé ce sondage dans leurs blogs :

Si je vous ai oublié, n’hésitez pas à vous manifester dans les commentaires.

Sur ce, je retourne travailler.

Cordialement,
Aymeric Jacquet

Tags : ,

Be Sociable, Share!

3 Commentaires pour Résultats du sondage sur les lecteurs de Flux RSS

  • Delphine Dumont

    Merci pour le lien ! ;)

    Très intéressant, ce petit sondage.

    Le 19 septembre 2008 à 11 h 50 min

  • Will Smith (pas le vrai)

    Très intéressant en effet.

    J’aurais juste aimé savoir quels autres Lecteurs de flux RSS sont utilisés.

    En dessous du choix « Un autre agrégateur en ligne », tu aurais ainsi pu mettre une zone de saisie « Précisez : »…

    Comme ça j’aurais su combien d’autres personnes utilisent le même agrégateur RSS que moi, à savoir RSSnewsbox.
    ( http://www.rssnewsbox.fr )

    Mais ce sera pour un prochain sondage…
    Merci pour ce beau travail arithmétique !

    Le 19 septembre 2008 à 18 h 24 min

  • Delphine Dumont : de nada, c’est bien normal.

    Will Smith (pas le vrai) : il est vrai que l’outil que j’ai utilisé pour gérer le sondage était un peu limité, par contre de nombreuses personnes ayant répondu au sondage ont laissé des informations sur leurs outils en commentaires. J’ai l’intention de compiler ces informations dans un futur article.

    Le 20 septembre 2008 à 9 h 49 min