Politique de modération de l’AJblog

J’ai un peu trop tardé à écrire cette page, mais vue l’évolution du blog, je crois qu’il faut vraiment que je m’en occupe.

Les commentaires

En gros, l’AJblog est modéré à postériori. Cela veut dire que vos commentaires sont publiés directement et que je m’octroie le droit totalement partial de modérer votre commentaire si l’envie m’en prends.

Dans les faits, je ne modère jamais ou presque.

Au jour d’aujourd’hui seuls 2 commentaires insultants laissés par des gens qui s’étaient probablement perdus ont été supprimés (si je vous dis commentaire insultant SMS style, normalement vous devriez mieux comprendre).

Autre point important : vous avez posté un commentaire et celui-ci n’apparait pas immédiatement.

Pour une raison ou une autre, votre commentaire a été considéré comme un spam par mes mesures de protection. Si vous regardez le message d’information qui se trouve sous le formulaire d’envoi de commentaires, vous trouverez un début d’explication. Le grand classique étant l’usage du mot spécialiste qui contient CIALIS et donc est reconnu par défaut comme spam (heureusement que je ne parle pas de politique, je vous laisse imaginer le massacre sur le mot socialiste).

Dans ce cas, prévenez moi directement (et le plus rapidement possible) en m’envoyant un email (lien tout en haut de la page) et en me précisant, si possible, votre pseudo, le nom de l’article commenté et l’heure d’envoi du commentaire (à peu de choses près).

Si je vous demande ça, c’est que je reçois en moyenne 150 commentaires et rétroliens de spam par heure, ce qui fait que je ne prends plus le temps de vérifier la légitimité de ces messages avant de vider ma boitaspam, ce qui fait que votre commentaire, tout légitime qu’il soit partira à la poubelle avec la tonne de vilains spams, et croyez moi j’en suis désolé.

Les rétroliens

Pour les rétroliens, c’est un autre problème, en général je ne laisse en ligne que les rétroliens que je considère légitimes, ce qui veut dire que vous parlez de l’AJblog ou que vous me citez dans votre article, c’est même à ça que servent les rétroliens à la base.

Seule entorse à cette règle, quand on essaie de créer une chaine d’information sur un sujet important, dans ce cas, j’accepte tous les rétroliens qui apportent un complément d’information.

Voila, c’est fait.

EDIT : je viens de retirer CIALIS de la liste des mots spams, on va bien voir.

Cordialement,
Aymeric Jacquet

Tags : , , ,

Be Sociable, Share!

8 Commentaires pour Politique de modération de l’AJblog

  • … j’ai un peu la flemme de toucher à l’ensemble DC

    C’est exactement pour cette raison que je prépare ma migration sous Typo, que je trouve beaucoup plus flexible.

    Le 8 juin 2007 à 17 h 32 min

  • Je ne suis pas spécialiste du spam, mais je n’avais jamais fait le rapprochement avec le cialis. Marrant, ça.

    Le 8 juin 2007 à 16 h 14 min

  • C’est pas vraiment le mot que j’utiliserai sur ton blog.

    J’ai un bout de solution pour toi (peut être), c’est de changer l’url de dépot des commentaires (l’url du formulaire), ce qui signifie changer le nom du script (ou les règles de routage) et l’attribut action du formulaire.
    En général ça calme bien les robots spammeurs pour un petit moment.

    Le 8 juin 2007 à 16 h 19 min

  • Lanza : tu vois, ça passe maintenant. Je sens que je vais le regretter.

    Romain : Tu n’es, hélas, pas le premier à me dire de tester ça, mais il faut avouer que j’ai un peu la flemme de toucher à l’ensemble DC. Surtout depuis que le couple spamplemousse/spamclear ne laisse presque plus rien passer.

    Le 8 juin 2007 à 16 h 59 min

  • Florent V.

    Pour ma part, j’ai désactivé les rétroliens. Pour plein de raisons :

    • j’ai du me planter dans une directive d’URL Rewriting, et une fois sur deux les gens n’arrivent pas à faire de rétrolien sur mon blog ;
    • j’aime bien les liens « manuels »… je trouve que les rétroliens font vachement double emploi avec les commentaires ;
    • c’était spammé à mort à un certain moment… le seau d’eau qui a fait déborder le vase.

    Pour les commentaires, je me contente de Spamplemousse pour le filtrage. Globalement ça marche bien, je vire une cinquantaine de commentaires de spam par semaine, ce qui est très correct.

    Une chose que j’ai remarquée : les robots qui spamment chez moi essaient en général de caser du code HTML avec des liens (90% des spams par commentaires sur mon blog). J’ai donc filtré sur le terme suivant : </a>. Radical.

    Le 8 juin 2007 à 19 h 05 min

  • Plus flexible peut être, mais quand même beaucoup moins accessible au vulgus pecum.

    Le 8 juin 2007 à 18 h 15 min

  • Tu as aussi la possibilite de rajouter une captcha a la «  combien font 2 plus 2 ?  » mais a ce que j en ai vu ailleurs, il faut avouer que cela reste un mur permeable. Perso, en limitant les commentaires aux 5 derniers posts, j ai considerablement reduits les spams et tampis pour ceux qui prennent le train en marche !

    Le 9 juin 2007 à 3 h 18 min

  • Pour précision, les spam stoppés par mes antispams ne me dérangent pas, mais alors pas du tout vu qu’il me faut a peu près 20 secondes montre en main pour les supprimer, je n’ai donc pas l’intention de modifier mes protections actuellement, vu qu’elle marchent très bien.

    Pour les Captchas, je suis contre, ça m’emmerde quand je suis obligé d’en remplir un alors de là à en imposer à mes visiteurs.

    Le 9 juin 2007 à 18 h 43 min