Commentaires sur : Recherche idéale

Par : Google : des idées pour le moteur de recherche de demain » Antoine Leroux, Référenceur

Sat, 14 Aug 2010 22:15:09 +0000

[...] Aymeric Jacquet [...]

Par : Denise

Denise — Wed, 23 Jun 2010 15:47:46 +0000

Article intéressant. Je n’ai juste pas compris l’exemple. Quelle est la différence entre intext et juste mettre le terme dans la recherche normal puisque google cherche le terme dans les pages ?

Par : Raph

Raph — Tue, 20 Apr 2010 08:58:33 +0000

En fait j’irais un peu à contre sens de ce billet.
les internautes ne savent-ils vraiment pas comment utiliser un moteur de recherche ou préfèrent-ils la facilité?
Je pense qu’une partie du débat se trouve là, vous préférez remplir un seul champ ou en compléter une dizaine?
après je peux me tromper

Par : Nicolas Chevallier

Nicolas Chevallier — Thu, 11 Feb 2010 19:40:04 +0000

Commentcamarche est un exemple de sites « suroptimisé » qui va j’imagine être top ou tard pénalisé par Google (fort taux de rebond?). La plupart du temps, une page avec le titre correspondant à la recherche, mais aucun contenu. Bonweb a déjà eu le même problème et a subi un désindexage massif. A chaque fois qu’un site devien « trop » visible, il est analysé de près et disparait des premiers résultats.

Par : Dom

Dom — Tue, 09 Feb 2010 16:44:25 +0000

Haha, très bon point pour la comparaison des 2 interfaces de Google, je dois avouer que je ne l’utilise presque pas, et que lorsque je l’utilise c’est que je suis dans la lune et je ne pense pas à mettre mon site:xyz.
Par contre je ne comprends pas ton point d’exclure Wikipedia et Commentcamarche, je t’accorde qu’ils sortent souvent en haut, mais ils ne prennent que 1 ou 2 places sur les 10, et répondent (dans mon cas) à 80% de mes questions, et lorsque je fais des recherches pour des achats ou autres, j’utilise des mots clés qui vont automatiquement faire que ces sites ne seront pas en première position.

Par : Dakine

Dakine — Fri, 29 Jan 2010 11:46:14 +0000

Les opérateurs google reste quand même trop compliqué a utiliser, c’est du language informatique, bref ca peut être simplifié.

Par : Christophe

Christophe — Sun, 24 Jan 2010 14:10:40 +0000

Bonjour,
je ne vais pas commenter sur le propos principal de cet article, mais bien sur le lien vers la video de TED que tu as mise Aymeric (bleuffant je dois le reconnaitre).
Je ne vais pas discerter 10 ans sur le sujet, car je pense qu’il pourrait faire l’objet d’un billet.
Juste 2, 3 trucs qui me « chatouillent » :

je n’ai pas approfondi ma visite sur le site de TED, mais je trouve étrange d’avoir choisi les couleurs bleu, rouge, vert et jaune pour les capteurs au bout des doigts de Pranav Mistry.
Comme par hasard et/ou de façon subliminal, cela rappelle les couleurs de notre cher ami Gg…
A moins que cela puisse être expliqué scientifiquement, comme par exemple pour reproduire les couleurs d’un prisme, je ne suis pas scientifique, je suppute juste…
Y aurait-il une quelconque filiation avec Gg ?

second point troublant, plusieurs bloggeurs ont évoqué la phrase de Larry Page et son concept d’implantation de puce dans le cerveaux.
Ce « concept » est repris dans la video de présentation de Patti Maes à la quasi-fin de la video (régler le curseur de la video sur 8′ et 32 secondes), vous y lirez cette phrase : »[...]we’ll be here with the ultimate sixth sense brain implant[...]« .
Y aurait-il une quelconque filiation avec Gg ?

Je me demande moi, même si pas mal de choses/actions vues dans ces vidéos restent dans le domaine du possible, je me demande moi, si c’est pas tout simplement un gros HOAX des familles tout ça, ou tout au moins, de l’anticipation tout simplement…

Par : fran6t

fran6t — Sat, 23 Jan 2010 09:40:35 +0000

Pour wikipedia exagérons pas quand même cela représente un lien à sauter dans la page de résultat par contre les comparateurs et autres grosses boutiques en ligne sont bien plus emm*** et représente souvent bien plus d’une centaine de résultat.
Amusez vous par exemple à chercher les entreprises d’un petit village et vous verrez la pollution qui peut exister là aussi.
En tous les cas c’est aussi ce qui fait la puissance de google c’est qu’il y a 1000 façon de trouver quelques choses epérons que toutes ces options ne disparaissent pas un jour sinon c’est HADOPI et la censure qui l’emporterons…

Par : Matthieu

Matthieu — Fri, 22 Jan 2010 14:28:19 +0000

Je rejoint l’idée de l’internaute qui est en quelque sorte profileur. Tous les signaux du net (et il y en a beaucoup) sont intégrés par l’internaute pour lui faciliter la compréhension et l’utilisation de la toile.

Par : Seb

Seb — Fri, 22 Jan 2010 13:12:39 +0000

C’est sur que le challenge technique de l’indexation, ou même d’une manière générale, réalisée par Google est déjà du domaine de la science fiction :D