pas grave Michel un cappuccino peut faire l’affaire :-)

Ça décimerait le top 100 wikio.
(Et sinon, je n’ai pas reçu ma livraison de l’Arche de Zoé.)

« La ou je rejoins michel v, c’est sur d’autres questions. Pour exemple, si je n’avais pas parlé (moi ou un autre) des problème engendrés par les flux rss de wikio en terme de nuisances pour les sites sources, rien n’aurait changé et le problème existerait toujours.
 »
peut etre oui et peut etre non qui peut predire le futur?

je suis d’accord sur une critique constructive comme la tienne, et chez Wikio quoique très réactif sur le web ils font le gros erreur de pas être présent au Barcamp, BlogBeer etc etc la ou tu peut rencontrer les bloggers et apprendre, expliquer, critiquer etc etc

d’un coté je donnerait à Wikio un vrai esprit 2.0 en mettant en avance la qualité et le travail des ses utilisateur (crowd sourcing) mais aussi je doit avouer que en utilisant une seule logique d’indexation il y a tres peut de spam chez eu.

moi j’irais plus loin en enlevant de leur index les blogs qui n’ont pas du contenu « original » mais juste trois phrases et un lien vers Gizmodo.

et je donnerai aux bloggers la possibilité d’acceder aux stats de leurs blog chez Wikio (nombre de clic, etc etc) en version base gratuite et payante pour celui qui veut faire un analyse poussé du contenu en vu d’une veille pour exemple.

comme vous voyez je suis tres critique envers Wikio qui à des tres grosse possibilité mais ne l’exploite pas et n’arrive pas a se distinguer d’un Digg-like basé seulement sur un algorithme.

porqoui n’organisez vous un Barcamp/Blogbeer pour parler de tout cela? chez LaCantine ou chez Wikio pour exemple, moi je viendrais volentier comme ça Michel pourra m’offrir un petit noir :-p

Ses concepteurs ont à l’esprit de le rendre très rentable, ce qui est bien naturel. Mais, du coup, ils oublient un peu l’intérêt des blogueurs. Qu’Aymeric Jacquet, avec ses compétences et sa capacité d’analyse, relève et signale un problème, c’est aussi bon pour Wikio que pour les blogueurs.

Il n’y a pas de quoi s’enflammer pour ou contre Wikio, Aymeric, Pierre Chappaz ou MichelV. Ce n’est pas du foot quand même ! :D

Après, sur la question que wikio fasse de l’argent avec mon contenu, je le savais déjà en inscrivant mon site, ainsi que pour tous les annuaires et autre agrégateurs ou mon site est inscrit, je l’ai fait en connaissance de cause, je ne vais pas maintenant crier au loup parce que Wikio vend des espaces pub.

Wikio propose un service, wikio gagne de l’argent, je n’ai rien à y redire. Comme je le dis, quand j’ai inscris mon blog sur Wikio, ils vendaient déjà des espaces pub, ça franchement, je n’en ai rien à faire.

La ou je rejoins michel v, c’est sur d’autres questions. Pour exemple, si je n’avais pas parlé (moi ou un autre) des problème engendrés par les flux rss de wikio en terme de nuisances pour les sites sources, rien n’aurait changé et le problème existerait toujours.

A l’origine Wikio utilisait des redirections 302 dans ses liens vers les sites sources, ce qui est très mauvais en terme de référencement, certains webmasters ont haussé la voix, wikio a changé ses redirections pour des 301.

Ce n’est parce qu’un service est innovant ou de qualité qu’il ne faut pas de temps en temps le « rappeler à l’ordre » concernant des pratiques qui peuvent être préjudiciables pour leurs sources de revenus : les sites sources d’information.

Wikio à tout intérêt de suivre ces remarques, car si demain, quelque chose de vraiment nuisible était détecté chez eux et qu’ils ne faisaient rien pour le changer, le service serait mort, fini, kaput, les webmasters demanderaient en masse leur desindexation comme je l’ai déjà fait pour de nombreux autres services.

et si on doit rester courtois merci de pas insinuer que on bosse tous chez Wikio (mdr) ou je sais pas quoi.

si on ouvre un blog, si on écrive un billet avec un opinion, nous (les lecteurs) on a le droit de commenter, critiquer poser de questions etc)
sans être obligé de montrer patte blanche ;)
et pour revenir au sujet vous devez faire un effort et déplacer votre regard de votre nombril de bloggeur.

internet est encore à l’aube et il a besoin de instrument simple pour pouvoir faciliter l’accès à l’information à tous le monde.
google est bon pour une recherche directe exemple: Paris
ils nous donnerà paris.fr ou wikipedia mais il est pas capable de nous donner l’actualité de Paris du PSG ou de Paris Hilton sans être submergé par le spam.
donc si dans ton billet il y a écrit paris hilton c’est bien ou pas bien que wikio le voit et montre au lecteur de wikio que il y a une catégorie Paris Hilton qui contient de post (d’autre blogs) ayant un rapport avec Paris Hilton.

exemple Twitter dont vous avez publié un post il y a pas longtemp:

en cherchant Twitter sur Google on tombe sur twitter.com bien sur, puis sur WIkipedia ok et sur twitter.fr!

si on cherche sur Wikio on tombe sur une page qui contient tous le billet qui parlent de Twitter y compris le votre.

et dans cette page il y a la pub!

moi je trouve normal que il gagne de l’argent car c’est leur technologie d’analyse sémantique et le travail de documentalistes (CHappaz parle de 30 personnes?) qui m’ont permis de découvrir votre blog.

puis sur votre blog il y aura votre pub ou aucune pub.(que d’ailleurs je ne verrais pas voir car j’ai un adblock;))

voilà mes 2 cents.

Hasta pronto

faitess ce que vous voulez bien sur je pense seulement (IMHO)que Michel V est un « biip » contrairement au proprio de ce blog car sur le sien il m’a censuré mes commentaires en me traitant de Troll et de debiles à cote de la plaque seulement parce que j’ai lui demandé si il voulait se faire dereferencer de Wikio et que il veut pas répondre…..

edit du modérateur : J’ai remplacé l’ »insulte » par un Biip, merci de rester courtois sur ce blog.

Quant au sujet du manque à gagner, imaginons qu’il soit pour chaque blog qui syndique un flux tronqué de 1 à 5 euros en pub par mois à cause de l’indexation par Google de leur contenu entier sur Wikio.
C’est une somme négligeable certes, mais ce n’est plus négligeable quand on cumule le nombre de blogs qui ont choisi de syndiquer du tronqué pour garder le contrôle de leur contenu.

Toutes ces réactions du style « y’a pas mort d’homme », c’est effrayant. Vous laissez-vous ainsi marcher sur les pieds aussi facilement au quotidien ?