A mon sens l’intérêt premier c’est les séries de backlinks qui peuvent être sympa. Ca apporte plus de résultats dont tu est la source sur certaines requêtes. Les diggs-like dans la droite ligne d’une thématique précise sont aussi assez intéressants (comme tutmarks pour des tutos, …). Mais en terme de visites c’est sûr que c’est que dalle par rapport aux moteurs de recherches et que ça demande pas mal de temps pour soumettre les choses partout.

redpeppers : tu te doute que dans mes recherches j’ai noté diggons dans un coin, mais j’avoue n’être pas allé plus loin pour l’instant. Merci pour les informations, je vais me créer un compte pour voir.

Forgaria : exact pour le point 4, je l’avais un peu zappé lors de la lecture.

Gautier : je te rassure, je suis totalement dans ton cas. Je vais peut être commencer à parler de people moi finalement. Ah non, j’ai Glooland pour ça c’est vrai.

Dans ma thématique qui n’est pas « si » spécifique que cela (entrepreneuriat et conjoncture), c’est Wikio qui m’apporte le plus de trafic.

Et mis à part les sujets directement relatifs à l’actualité (stats de chômage, inflation, croissance, etc), le trafic apporté reste faible.

J’ai fait un test avec un sujet un peu plus sexy sur Scoopeo, mais ce fut quand même un bide. :-)

Je vois plutôt les digg-likes comme des caisses de raisonnance de l’actu buzz, people et « geek ».

1. Tout à fait d’accord avec toi. Je n’ai pas abordé cet aspect des Digg-like dans mon article tout bêtement parce que je n’ai pas pu l’expérimenter.

2. Idem. C’est la raison pour laquelle j’ai conduit cette petite étude. Il faut tester son blog sur les différent sites afin de savoir lequel est le plus pertinent par rapport au thème abordé.

3. Je suis partagé. certes, l’apport qualitatif est là mais ne dilue-t-on pas l’information apportée par nos soins ?

4. Point que j’ai soulevé dans mon article.

Nous sommes donc plus que globalement d’accord :-) !

Enfin rends toi sur diggons.com tu verra mieux toi même l’intérêt du machin.. :)

A part ça les diggs qui me rapportent le plus de trafic QUALIFIE sont wikio, tutmarks et pioche (dans une moindre mesure). Blogasty et scoopeo rapportent beaucoup de trafic mais avec des taux de rebonds bien nazes..

Quelques règles d’Eldiz :
- Pas de flood : pas plus d’un lien vers son propre site ou blog tous les deux jours ;
- Ouverture d’esprit : il est impératif de ne pas poster que vers son propre blog ou site, le partage de son ou ses univers est obligatoire ;
- Exigence de qualité : tout ce qui est pur buzz est immédiatement effacé.

C’est dur et ça fait souvent hésiter les membres à soumettre de l’info, mais ça plait, le nombre de participants croit régulièrement et la fidélité est forte.

Pour en revenir au sujet précis de ton billet, je pense que soumettre à des Digg à tort et à travers ne peut pas être productif. C’est long et ça donne une image de floodeur.