Sérieusement vous pensiez que ça allait durer longtemps ? Que Google n’allait pas réagir ?

Le problème avec les bonnes idées, c’est qu’il y a toujours des personnes qui en usent et abusent.

On peut blâmer qui on veut, c’est facile et ça on sait faire en France :

• Le duplicate
• Les blasts sur des cps
• François Hollande ou Nicolas Sarkozy (c’est à la mode)
• Le chien du voisin
• …

Sauf que la plupart des sites de CPs portent un nom, et ce nom, Google le connait bien et lute contre depuis des années : des Linkfarms.

Certains de ces sites de CPs vont probablement résister plus longtemps que d’autres, plus anciens, plus solides aussi peut être, moins dupliqués, moins « blastés »…

Mais je pense que la plus grande partie va tomber petit à petit.

Pourquoi les sites de CPs tombent maintenant ?

Je pense que les raisons sont multiples, mais la première, probablement, est leur démocratisation, tant dans leur déploiement que dans leur usage.

Il y a de plus en plus de référenceurs sur le marché, donc de plus en plus de contenu publié sur ces sites, ce qui les rend également potentiellement de plus en plus visibles.

Faire un site de CP c’est simple, un hébergement pas cher, un ndd tout frais (ou recyclé), un wordpress from scratch + quelques plugins qui vont bien et hop je lance mon site de CP…

Et hop mon site tombe.

Contrairement à ce que certains d’entre vous pensent, ce n’est pas la première fois que les sites de CPs sont visés. Leur usage a certes explosé depuis un an, mais pour ceux qui comme moi les utilisent depuis plusieurs années, il est clair que leur puissance a déjà été diluée de nombreuses fois.

Il y a 3 ans, une dizaine de CPs et quelques bons annuaires de qualité suffisaient à obtenir une première page sur des expressions relativement concurrentielles (si le contenu derrière suivait bien sûr), puis petit à petit les résultats devenaient moins visibles, moins rapides.

De plus, les règles de la plupart des sites de CPs sont les mêmes ou presque : contenu unique, 300 mots minimum, un lien pour 100 mots, etc… Certains n’autorisent de liens que vers un seul site… WTF ?

Comment je peux sauver mon site de CP ?

Ca fait déjà quelques temps que je pense, et je ne suis pas le seul, que les sites de CPs doivent se spécialiser, devenir thématiques, devenir de vrais sites.

Choisissez une thématique, créez des pages de contenu fixe autour de la thématique, publiez des actualités liées à la thématique puis ouvrez les publications d’actualités aux « annonceurs ».

Ne donnez accès qu’à des comptes premium triés sur le volet, n’autorisez plus n’importe qui à proposer du contenu, uniquement à des référenceurs de confiance. Le temps que vous gagnerez sur la modération, vous pourrez le passer à publier du contenu.

Demandez à vos contributeurs au moins une fois par mois de publier un texte sans liens, franchement au prix du rédactionnel actuellement, ce n’est pas la mort.

Variez les longueurs de textes, autorisez les textes cours, moyens, longs… demandez que les rédactionnels aient des orientations particulières : tips, informations produits, fiches produits ou services.

Si votre site est bien fait et bien pensé, vous pourriez même gagner de l’argent avec.

Ok mais ces saletés de sites de CP ont fait pénaliser le site de mon client

Oui et non. D’après ce que j’ai pu voir, il ne s’agit pas de pénalités, mais de pondération. Certaines positions obtenues via des CPs ont tout simplement été perdues.

La faute des sites de CPs ? Pas si sûr.

La faute à une sur-optimisation externe et interne ? Plus probable.

Vérifiez les pages impactées, leur contenu, leur profil de lien.

Comme je le disais plus haut, la dilution de la force des liens de ces dernières années a probablement forcé nombre de référenceurs à « bourriner » sur les ancres des liens entrants ce qui donne au final un profil de liens entrants tout sauf naturel, donc aisément traçable.

Il est fort à parier que Google a remonté la source et fini par clairement identifier les fermes de liens que sont la plupart des sites de CPs.

La question que je me pose au final c’est : est-ce le site de CP qui a pénalisé votre site ? Ou votre site qui a fini par faire pénaliser les sites de CPs ?

 Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Google rase gratis

2012 année de merde saison 1 épisode 1

Début Janvier une de nos voitures tombe en panne dans le garage, roue arrière droite bloquée. Intervention d’une dépanneuse. Comme notre terrain est en pente, la dépanneuse arrache à moitié le pare choc avant de notre voiture en la tractant sur la remorque.

Cerise sur le gâteau, en partant, la dépanneuse percute un des poteaux de notre portail de jardin et le fait tomber… truc en pierre bien lourd et difficile à refaire.

2012 année de merde saison 1 épisode 2

Quelques jours après, nous avons la désagréable surprise de nous rendre compte que nous avons été cambriolés… pendant la nuit… alors que nous dormions. Pas grand chose de volé, rien de fouillé, ils ont juste emporté le poste sur lequel se trouve la compta et qui nous sert aussi à faire le tracking de nos opérations de référencement…

Je vous passe le détail du temps perdu entre la gendarmerie, l’assurance, l’installation d’un nouveau poste de compta et la récupération des données…

2012 année de merde saison 1 épisode 3

Le lave vaisselle fait un drôle de bruit, je démonte, je check, c’est la pompe d’évacuation. Un truc est coincé dedans. Nettoyage de la pompe. Au moment de tout remettre en place je me rends compte que le joint n’est pas celui d’origine. J’arrive à tout remonter, le lave vaisselle fonctionne.

3 Jours après, la cuisine est inondée, la pompe est morte… Youpiiii

2012 année de merde saison 1 épisode 4

Grmblblbbl réveil, Grmblblblbl petit déjeuner… Grmblblblbl café… Cafetière en panne… Ahh non, pas la cafetière !!!

2012 année de merde saison 1 épisode 5

La deuxième voiture fait un drôle de bruit. Go garage, bilan : alternateur mort… Nannn c’est une blague ?

2012 année de merde saison 1 épisode 6

La gastro familiale annuelle, bon, ça ça va on est habitués… Tout le monde y passe sauf moi, la chance. Ahh ben non finalement, avec quelques jours de retard c’est mon tour.

2012 année de merde saison 1 épisode 7

La semaine dernière, le plombier passe faire l’entretien de la chaudière, d’après lui, tout va bien elle fonctionne parfaitement. Je remarque quand même une légère odeur de plastique fondu dans la chaufferie les jours suivants, mais bon, c’est peut être normal.

Ce matin la chaudière est en panne et de la suie recouvre toute la pièce… pièce dans laquelle nous faisons sécher notre linge… et ça tombe bien, il y avait toute une lessive en train de sécher.

Bonne et heureuse année 2012 qu’ils disaient…

Edit :

2012 année de merde saison 1 épisode 8

En fait, il est fort probable que la gastro de l’épisode 6 était en fait un empoisonnement au monoxyde de carbone lié aux problèmes de la chaudière…

Dixit le plombier : « euhhh là si la chaudière n’avait pas été au sous sol vous seriez probablement tous morts… »

Je dois vous avouer que nous avons un peu froid dans le dos…

 Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Loi des séries

Mais ces vœux sont sincères. Je sais que pour de nombreux entrepreneurs (dont moi), 2011 a été une année bizarre, en dents de scie avec un business instable.

J’avoue que 2012 me fait peur, de nombreux signaux (forts ou faibles) me laissent à penser que cette année risque d’être très compliquée d’un point de vue business.

Pour diverses raisons que j’expliquerais probablement dans un futur article, ma société a été pas mal fragilisée cette année et nous démarrons la nouvelle année en flux tendu, carnet de commande plein, mais trésorerie à plat avec des grosses sorties de RSI à prévoir.

Bref, je ne vais pas tout vous raconter maintenant, j’en garde pour la suite.

En tous cas, très sincèrement et du fond du cœur, je vous souhaites à toutes et à tous une bonne, heureuse et fructueuse année 2012.Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Bonne et heureuse année 2012

Maintenant que c’est dit, essayons d’en tirer quelques enseignements, comme ça tout ne sera pas perdu.

Pour rappel, si vous avez loupé les épisodes précédents, vous trouverez toutes les informations sur cet article : Pandaranol est le mot.

Les raisons de cet échec :

Elles sont multiples et je vais essayer de vous livrer mes analyses ci-dessous.

Ah oui, juste une précision, il s’agissait de mon premier concours de référencement, contrairement à ce que Bertrand (l’organisateur du concours) a pu dire sur Twitter, ça n’a l’air de rien, mais cette information peut avoir son importance.

Première erreur :  Manque de préparation

Le jours même du lancement du concours, je ne pensais vraiment pas y participer, et puis, l’heure du lancement se rapprochant, j’ai été titillé, et finalement j’ai passé le pas et je me suis lancé.

Il s’agit là de ma première erreur, peut être la plus importante. On ne se lance pas dans un projet quel qu’il soit sans un minimum de préparation, et un concours de référencement, c’est un projet comme un autre, avec un objectif et une deadline.

Ce manque de préparation a conditionné la suite du concours, et toutes les erreurs suivantes en découlent directement.

Deuxième erreur : me déclarer officiellement

Autre grosse erreur, ce concours étant quand même  clairement orienté black hat, se déclarer officiellement en donnant l’adresse du site qui en plus est un site statique. Autant se tirer une balle dans le pied.

Alors que j’en étais encore à tenter de faire indexer mon site, son contenu avait déjà été publié à droite et à gauche, scrappé, j’en passe et des meilleures.

En général, il me faut entre 24 et 48 heures pour faire indexer un site, là presque une semaine. Et je dois avouer que je n’ai pas un seul instant pensé au NSEO… noob que je suis.

Je n’y ai pensé que suite à une petite bouffe avec Kad (@clip6) sur twitter qui me disait qu’il avait cloaké le contenu de son pandaranol pour n’apparaitre que sur des IPs Google (en simplifiant). Au fur et à mesure ou il expliquait son truc, j’ai compris que je m’étais planté en beauté.

Pour vivre heureux, vivons cachés.

Troisième erreur : pas de réelle stratégie

En fait si, j’avais une stratégie, mais pas forcément adaptée.

Elle était relativement simple et pouvait être diablement efficace, mais j’ai laissé tomber assez rapidement en fait.

Ma stratégie pouvait se résumer à ça :

1 – Un site rigolo, relativement bien (trop?) optimisé qui du coup pouvait bénéficier des BLs et de Like facebook de sympathie.

2 – Deux ou trois pages pandaranol « secondaires » crées sur des domaines à moi relativement trustés en prévision de 301 et comme filtre pour certains Bls que je ne voulais pas « traçables ».

3 – Un campagne de fond de soumission auto d’annuaires prévue pour augmenter crescendo :

• 10 par jour la première semaine
• 20 par jour la deuxième
• Etc…

Deux trois description bien spinnées, une bonne vingtaine de titres et j’avais largement de quoi tenir plusieurs centaines d’annuaires avec quasiment pas de duplicate. Seuls des annuaires à fiches étaient ciblés.

4 – Une campagne de bookmarks qui mixait des liens vers des pages du site, sur les pages secondaires et des fiches annuaires crées, mix de dofollow et nofollow (70/30 ) sur une liste de 350 sites de bookmarks assez cleans.

Encore une fois de la description bien spinnée et une petite vingtaine de titres pour faire propre.

5 – Génération de flux RSS de Bls mixant un peut tout ce qu’on voit au dessus pour être balancés à droite et à gauche.

6 – Demande de coup de main aux personnes de mes réseaux, j’avais un joli fichier de près de 50 sites de PR5 à 7 sur lesquels je pouvais espérer obtenir de bons Bls.

Voilà, rien de bien mystérieux, assez classique mais pouvant être relativement efficace…

…Si le concours avait duré 3 mois…

…Si j’étais allé plus loin que le point 3… et encore, je n’ai même pas fini les textes de mon site tellement j’ai été frustré de ne rien voir venir.

Pour en finir :

Je pourrais creuser encore, mais ce ne serait pas forcément très utile je crois que déjà ces trois erreurs suffisent a expliquer le plantage total de ma participation à ce concours.

Est-ce que je participerais à d’autre concours de référencement ? Oui, je pense, et j’espère que je prendrais le temps de préparer et appliquer ma stratégie… Ou pas.Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Debriefing du concours Pandaranol

Dans le Scam c’est pareil.

Après le faux héritage, voici la fausse victime de Scam, reçu hier soir :

Sujet : J’espère que tu recevras ce message à temps

J’espère que tu recevras ce message à temps. Je me suis mise dans une impasse et j’ai urgemment besoin que tu m’envoies 1225 Euros par transfert western union ( La Banque Postale ).

Par mégarde je me retrouve bloquée dans un hôtel après être venue discrètement à Abidjan pour la conclusion d’une affaire d’héritage abandonné avec des ivoiriens (un soi-disant directeur de banque et une avocate ivoirienne ) en réalité des escrocs qui m’ont dépouillée de tout.

Je te donnerai plus d’explications une fois rentrée ,dans l’immédiat il  faudrait m’expédier ce complément de 1225 Euros pour solder la totalité du montant exigé pour payer ce que je dois pour ma chambre d’hôtel.  (confus, mal tourné)

S’il te plait fais tout ton possible pour me faire ce transfert demain matin pour que je puisse prendre mon vol dès demain soir sinon je risque d’être convoquée à la police par le gérant de l’hôtel (mal dit)  passé ce délai.

J’ai été stupide et idiote depuis le début de cette affaire qui m’a entraînée dans ce merdier par conséquent promets moi de garder la discrétion sur ma mésaventure pour éviter d’être le sujet de moquerie et d’humiliation de mes proches.

Si tu veux bien m’aider afin que je puisse prendre mon vole dès demain soir.

Note bien mes infos pour le transfert

Nom :Sophie DEVEZE
Adresse 01 BP 4320 ABIDJAN 01

J’ai urgemment besoin de ton aide car je ne sais vraiment plus à quel saint me vouer vu le cauchemar que je vis en ce moment.

désespérément Sophie

Ils sont forts, il faut bien l’avouer.Similar Posts:

• Nofollow ! 13 raisons qui font de l’attribut nofollow un échec

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Adaptabilité

J’ai donc commencé à créer mon site Pandaranol quelques minutes après le lancement officiel du concours, il était accessible quelques heures après, là tout est normal.

Un lien sur Twitter vers le site, retwitté, deux ou trois Pings, juste ce qui faut pour lancer tranquilement la machine.

Hier matin, je poste un article annonçant ma participation au concours et je laisse les choses se faire étant donné qu’un lien posté sur mon blog est largement suffisant pour faire indexer le site rapidement.

Seulement, les choses ne semblent pas se passer comme prévu et ça c’est très très étonnant.

Quand je publie un article sur ajblog.fr, il faut en moyenne à peine quelques minutes pour Google pour l’indexer.

Là, ça fait plus de 24 heures et l’article n’est toujours pas indexé, ce qui ne m’est plus jamais arrivé depuis que GG indexe quasiment en temps réel.

Est-ce qu’un petit voyant rouge se serait allumé du côté de chez Google devant la masse de sources apparaissant en quelques heures à peine pour une expression qui n’existait pas ?

Du coup est-ce que mon article a été considéré comme Spammy ?

Les éléments actuels de l’article :

Balise title : Pandaranol

Url : http://ajblog.fr/referencement/1019-pandaranol.html

Titre h1 : Pandaranol est le mot

Nombre de mots : 544

Nombre d’occurrences de pandaranol : 9

A savoir que l’article n’est toujours pas indexé sur Yahoo non plus, mais que Bing l’a indexé en temps réel.

Maintenant on va bien voir si cet article est indexé rapidement.

20 Minutes après publication, l’article n’est pas encore indexé.

Par contre la homepage elle est bien modifiée (Test Google), donc il ne s’agit pas d’un problème de crawl.Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Soyons parano

L’ami Bertrand, qui s’ennuie à mourir en gagnant de l’argent presque sans travailler s’est enfin décidé à trouver de quoi s’occuper en lançant un concours de référencement la SEOWorldCup.

Bon, ok ce n’est pas vraiment mondial, mais ça va être amusant.

Pour une fois j’ai décidé de participer à ce concours, du moins en fonction du temps libre que je pourrais utiliser.

L’expression sur laquelle une belle bande de fous furieux va travailler est la suivante : Pandaranol.

Quand je parle de fous furieux, je peux dors et déjà vous donner quelques chiffres :

Hier, avant le lancement officiel du concours, Google.fr ne retournait bien sur aucun résultat pour la requête pandaranol.

Ce matin ce n’est pas moins de 3350 résultats qui sont retournés par GG pour cette même requête.

Oui, vous avez bien lu, 3350 pages « indexées » retournent un résultats sur Pandaranol.

Autant dire que les LFE, Xruner, SickSubmiter et compagnie tournent déjà à plein régime.

Pourquoi je participe au concours Pandaranol :

Bertrand est quelqu’un que j’apprécie beaucoup et ce concours est placé sous le signe de l’humour.

Et pour être totalement honnête ça fait plusieurs fois que ça me titille de faire un concours pour le fun.

Quelle stratégie vais-je utiliser pour le concours Pandaranol ?

Sincèrement, je n’en sais encore trop rien, je me suis réellement décidé hier après midi.

Pour l’instant, j’ai juste le site en ligne, avec une seule page non stylée, quasiment pas de texte. Quand je vois ce que certains ont déjà en ligne, ça fait peur.

Pandaranol : Le journal de bord

Il y a quelques temps j’avais proposé sur twitter, pour ceux qui seraient intéressés de faire une série d’articles sur les actions de référencement mises en place pour le lancement d’un site. Du coup je vais profiter du concours pandaranol pour faire un petit livre de bord expliquant les opérations mises en place et leurs effets si ils sont quantifiables.

La stratégie principale sera relativement WH en premier niveau (c’est à dire Grey hat hein faut pas déconner non plus) avec du push un peu plus crade en deuxième niveau, mais je vous dit ça, je n’ai pour l’instant absolument rien planifié.

Il faut savoir que référencer un jeune site tout neuf avec un nom de domaine tout frais et jamais utilisé est un exercice périlleux et que la sanction peut vite tomber, « sandbox » pour 3 mois.

Opérations mises en place pour mon site Pandaranol :

23 Mai 19h02 : achat du nom de domaine et config des DNS : http://www.pdrnl.fr/

23 mai 19h10 : Publication de la page d’attente sur le serveur

23 mai 22h00 : Il semble que la propagation des DNS soit finie.

23 mai 23h00 : Publication d’un lien vers le site via Twitter, retwitté une fois par @eliserefd

Je pensais que ça suffirait pour le faire indexer, mais après avoir checké ce matin il semble que non, je vais donc juste travailler à faire indexer rapidement le nouveau site, je suis déjà en retard.

24 mai 9h35 : Ajout d’un bouton Like Facebook sur la page d’attente

24 mai 9h38 : Publication de cet article

24 mai 16h44 : j’ai profité d’une pause pour commencer le design de http://www.pdrnl.fr. Le site n’est toujours pas indexé sur GG mais plus surprenant, cet article non plus alors que d’habitude mes articles sont indexés en – de 5 minutes.

25 mai 16h38 : ni le site http://www.pdrnl.fr ni cet article ne sont encore indexés. Si ça bouge pas d’ici demain matin, je vais rentrer en mode brutasse.

25 mai 22h17 : Cet article est enfin indexé. Pour ce qui est de http://www.pdrnl.fr il devrait l’être d’ici demain normalement. Mon micro test Twitter en simple retwitte sans bourrinage n’a pas fonctionné, alors je suis finalement passé en mode brutasse plus tôt que prévu.

Au passage j’ai continué à avancer sur mon site Pandaranol, je pense que la homepage ne va plus trop bouger, demain si je trouve le temps je commence les pages internes.

26 mai vers 19h : le site http://www.pdrnl.fr est enfin indexé, je laisse GG le digérer un peu avant de commencer les choses un peu plus sérieuses.

30 mai 10h00 : pour l’instant, bien qu’indexé, http://www.pdrnl.fr ne rank pas encore, il faut avouer que la bataille sera difficile, à l’heure actuelle, la requête retourne 441000 résultats.

J’ai commencé doucement un netlinking « naturel » tout doucement, histoire de fixer le site, rien de bien méchant, quelques annuaires manuels, et un certain nombre en automatique sur de la description spinnée.  Un lien est placé en sidebar de Glooland et j’ai dors et déjà pris contact avec une partie de mon réseau pour planifier du bl un peu plus lourd dans les jours à venir.

Wait and see.

7 Juin : les premiers liens « propres » arrivent en masse, ils vont permettre de noyer le poisson, par contre les partenaires ne sont pas super réactifs, du coup ça me bousille mon planning. Il faut quand même avouer qu’en face ça balance du lourd de chez lourd. Objectif de la semaine, débloquer le site. Purée que je déteste travailler sur des sites tous frais.

16 Juin : Gros retard, je ne me suis pas occupé de mon site depuis plus de 10 jours. Après tests, j’ai bien été victime de NSEO, mon site est totalement Out et mon planning BL n’est pas du tout respecté. Il reste à peine 15 jours et je sens que c’est quand même un peu mort.Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Pandaranol est le mot

Pour le reste, vous vous doutez que je vais bien sur vous parler de l’opération Google : Protect Adwords Need Dollars Action – PANDA.

Pour commencer, je vous propose d’aller lire la transcription faite par Sylvain sur le blog Axenet  (Google et les ravages du panda) d’un article de searchengineland (Lessons Learned at SMX West: Google’s Farmer/Panda Update, White Hat Cloaking, And Link Building) publié après les révélations du SMX West à San josé.

Autrement voici un résumé des annonces sur PANDA :

1. Lutte contre le contenu de faible qualité : un site entier peut être pénalisé pour quelques pages de faible qualité.
2. Plus de cloaking du tout : vous aviez fait une jolie version html du site en flash de votre client ? C’est mort.
3. Linkbuilding : pour la xième fois, oubliez, vos liens doivent être 100% naturels et spontanés.
4. Liens via des communiqués de presse : gros fumage de moquette, leur information est sujette à des tonnes d’interprétations possibles.
5. Achat de liens : rien de nouveau, c’est toujours mal (vont-ils pénaliser les sites acheteurs ? Pour l’instant ils ne pénalisaient que les vendeurs).
6. Mots clés dans le domaine : pénalité potentielle, fort signal de spam.
7. Trop de publicité sur votre site : ouch, vous êtes probablement un spammeur.

Que retenir de Panda, quels signaux, quelles réelles informations ?

Premièrement, il y a une chose qu’il faut bien comprendre, Google n’aime pas les référenceurs. Depuis des années, GG serre de plus en plus la vis et complique de plus en plus notre travail.

En théorie, tout ça dans le but de contrer le spam de son bel index par les méchants  référenceurs Black Hat. En pratique, soyons clairs, ça ne fait chier que les White Hat.

Je n’ai lu quasiment rien sur le sujet, mais je peux vous le dire, depuis 3 ans, notre travail s’est considérablement compliqué. C’est presque intangible au niveau des procédures, mais c’est visible au niveau des résultats : il faut de plus en plus de travail de netlinking pour obtenir et fixer des positions correctes dès que l’on est dans du concurrentiel.

Et, ça a un impact direct sur le ROI de nos clients : plus de travail = plus de coûts = ROI plus faible.

Ce que je vois dans PANDA, c’est plus une volonté de serrer encore un peu plus la vis de la part de Google, de rendre notre travail encore plus complexe, plus long, plus coûteux que de vraiment lutter contre le « spam ».

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis un an, on parle de plus en plus de techniques de référencement Black Hat (ou techniques de référencement avancées… n’est-ce pas Paul ?) et si vous avez l’impression qu’on en parle beaucoup, c’est tout simplement parce que devant les difficultés croissantes, de plus en plus de référenceurs White Hat s’y intéressent et s’y mettent.

Et ils s’y mettent dans l’espoir d’automatiser ou « industrialiser » certains process pour réduire les coûts et donc rester compétitifs.

Mais compétitifs par rapport à quoi ? A la concurrence qui est confrontée aux mêmes problèmes ?

Non, compétitifs face au « référencement payant » : Adwords.

Rappelez-vous : Google est une entreprise commerciale, et les référenceurs sont les concurrents directs d’Adwords.

Alors, vous allez lire à droite et à gauche, le métier de référenceur à l’ancienne est mort, il faut évoluer, travailler l’image de l’entreprise, sa présence en ligne, utiliser les réseaux sociaux…

C’est vrai, pour de gros clients, parce que, soyons clairs, créer une présence en ligne, une identité, une marque, ça demande beaucoup de temps et d’investissements, c’est quelque chose de très coûteux, c’est une prestation que peu d’entreprises peuvent réellement se payer.

Je peux vous en parler, je gère toute la présence en ligne d’un de mes clients, et ça représente plusieurs jours de travail par mois, je vous laisse vous faire une idée du coût d’une prestation de ce type. Et franchement, ce n’est pas le plombier du coin qui peut se permettre d’investir dans ce type de prestations, car le ROI est loin d’être assuré et l’investissement énorme, car on vise du moyen et long terme.

Le jour où il sera plus intéressant pour une entreprise, même à long terme, de payer de l’Adwords que d’investir dans un référencement White Hat durable, Google aura gagné une bataille…

… mais perdu la guerre.

Je vous laisse deviner pourquoi.Similar Posts:

• Google, la dictature du backlink
• le Pagerank est notre ami, aimons le aussi
• Action du backlink sur le référencement
• Google prend en compte les hyperliens des documents PDFs ?
• J’adore l’hypocrisie de Google

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Pandi panda, petit ourson de chine

Le prospect : « Bonjour monsieur le référenceur, je souhaite développer les ventes de mon tout nouveau site Ecommerce que j’ai mis en ligne il a quelques mois à peine. »

Le référenceur : « Bonjour monsieur le prospect, il est dommage d’intervenir après la mise en ligne, idéalement il aurait fallu intervenir en amont dès le premier storyboard. Mais nous avons l’habitude d’intervenir en tant que pompier. Quel est votre objectif ? »…

Aurélien Bardon : Le référenceur ? Plus fort que le trader !

Même si on peut sentir un très fort changement dans la façon dont les décideurs perçoivent le référencement et les retours sur investissement potentiels, tout n’est pas toujours évident, et il faut bien l’avouer, certains secteurs et certains corps de métiers sont encore assez hermétiques (ou alors ont du mal à dépenser des sous).

PS : retwitter c’est bien, en parler aussi sur son blog, c’est encore mieux et c’est quelque chose qui se perd…Similar Posts:

• Le no comment du jour
• Réflexions en vrac sur le Web post Paris Web 2007
• Devis gonflés, parfois on frise l’arnaque
• Outsourcing et petites entreprises
• Quels tarifs pratiquer pour un freelance ?

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Le référencement c’est trop cher ?

En gros, un éditeur c’est quoi ?

Les éditeurs sont définis conme : “la personne qui détermine les contenus qui doivent être mis à la disposition du public sur le service qu ‘elle a créé ou dont elle a la charge.”

Donc, à moins que votre site de «  communiqués de presse  » ne soit totalement libre de modération et que les articles soient publiés de façon automatique par les rédacteurs eux même, vous n’êtes plus simple hébergeur mais bien éditeur.

Vous faites acte d’édition, même chose que pour les commentaires modérés à priori sur les blogs.

Vous ne profitez donc pas de la responsabilité limitée liée au statut d’hébergeur et c’est bon à savoir.

D’autant plus que le fameux site qui se déclare hébergeur au nom de l’Article 6-1-2 de la loi LCEN (sauf qu’en France, il y a un truc formidable qui s’appelle la jurisprudence et donc, il vaut mieux se renseigner sur le sujet avant d’écrire des conneries)  s’autorise le droit de modifier les contenus (comme supprimer les liens par exemple).

Au passage, au regard de la loi française et de la propriété intellectuelle, je crois bien que le droit de modifier / supprimer, en fait, il ne l’a pas, mais alors pas du tout. Mais là, il me faudrait un spécialiste du sujet.

Quelques lectures sur le sujet :

• http://cbwebletter.fr/2009/11/12/hebergement-la-jurisprudence-contredit-la-lcen/
• http://www.juriscom.net/jpt/visu.php?ID=1057
• http://www.valhalla.fr/2008/10/19/quelques-precisions-sur-la-responsabilite-des-intermediaires-dans-la-lcen/
• http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/cgi/expert/impression_article.php?f_id_article=49677

Similar Posts:

None Found

Article publié sur Aymeric Jacquet, Web Design, Référencement et petite entreprise

Propriétaire de site de communiqués vous êtes éditeur